Главная / Все модели / Ноутбук Macbook pro 15 2011/i7 2.2ghz/8gb/120ssd/radeon hd 6750m

Ноутбук Macbook pro 15 2011/i7 2.2ghz/8gb/120ssd/radeon hd 6750m

Рейтинг:
(0 голосов)
Нет в наличии
68 000 руб.
32 000 руб.
Количество:
  • Производитель:
  • Процессор:
    Intel Core i7
  • Диагональ:
    15.4'
  • Разрешение экрана:
    1440x900
  • Тип матрицы:
    TN
  • Оперативная память:
    8Gb
  • Видеокарта:
    AMD Radeon
  • Накопитель:
    SSD 128GB
  • Порты:
    USB x3, Ethernet (LAN)
  • Автономность:
    До 4 часов автономной работы
  • Состояние:
    Незначительные потертости
  • Вес:
    1.4 кг

Apple MacBook Pro 15 может быть установлен один из трех процессоров Intel Sandy Bridge и одна из двух дискретных видеокарт от ATI AMD. В старших конфигурациях это может быть Intel Core i7-2720QM (2.2 ГГц, 6 Мб кэша L3) или Intel Core i7-2820QM (2.3 ГГц, 8 Мб кэша L3) и AMD Radeon HD 6750. Модель начального уровня, которая попала к нам на тестирование, оборудована четырехъядерным процессором Intel Core i7-2635QM с частотой 2 ГГц. При использовании технологии Turbo Boost 2.0 частота индивидуальных ядер может быть повышена до 2.9 ГГц или понижена до 800 МГц (Speedstep). То же касается и встроенного видеоядра. Система автоматически определяет частоту работы, необходимую для обеспечения требуемого в данный момент уровня производительности.

Также в модели начального уровня установлена дискретная видеокарта AMD Radeon HD 6490M с 256 Мб памяти стандарта GDDR5, которая дополняет встроенную в процессор Intel GMA HD 3000. Таким образом, интегрированная графика работает только когда на ноутбуке запущены нетребовательные приложения, что позволяет понизить общее энергопотребление. Во время предварительного тестирования мы выяснили при помощи виджета Intel Turbo Boost и инструмента MSR, что видеоподсистема активно использует и Turbo Boost, и Speedstep (под управлением Windows).

Информация о системе: CPU-Z CPU
Информация о системе: Индекс производительности Windows 7
Информация о системе: Mac OS X 10.6.6
Информация о системе: Диспетчер устройств Windows 7
Информация о системе: GPU-Z
Информация о системе: CPU-Z RAM SPD
Информация о системе: CPU-Z RAM
Информация о системе: CPU-Z Mainboard
Информация о системе: CPU-Z Cache
Информация о системе: DPC Latency Checker

Информация о системе: Apple MacBook Pro 15-2011 (Четыре ядра, 2 ГГц, матовый экран)

Производительность CPU 

Установленный в нашей тестовой модели представитель второго поколения Intel Core i, четырехъядерный процессор i7-2635QM по состоянию отрасли на текущий момент обладает более высокой производительностью, чем большинство мобильных процессоров. Его тактовая частота составляет 2 ГГц. Благодаря поддержке Hyper Threading, процессор может дополнять четыре реальных ядра четырьмя виртуальными и обрабатывать до восьми потоков одновременно. По сравнению с более мощным 2720QM наш 2635QM не имеет поддержки набора инструкций AES, и поэтому он уступает в шифровании данных старшей модели. Это, впрочем, не играет особой роли, так как текущая версия Max OS X всё равно не поддерживает шифрование такого рода.

Для того, чтобы иметь возможность сравнить наш процессор с другими, мы использовали BootCamp для установки на ноутбук операционной системы  Microsoft Windows 7, и в ней провели несколько тестов. Помимо бенчмарков для видеокарт, компания Futuremark также позволяет использовать свои тесты для оценки производительности процессора. В 3DMark 2006 CPU наш i7-2635QM набрал неплохие 4906 очков, таким образом, заняв место в верхней трети общего рейтинга. Результатом двухъядерного процессора Intel Core i7-620M из прошлогоднего MacBook Pro стали значительно меньшие 3148 очков, таким образом увеличение производительности при переходе от старого поколения к новому по результатам данного теста составило 35.8%. В тесте 3DMark Vantage CPU (с настройками для макс.производительности) MacBook Pro 15-2011 получил результат в 16710 очков. Старшая модель MacBook Pro 17-2011 с более мощным Intel Core i7-2720QM опережает нашу на 1000 баллов.

В довольно старом тесте  CineBench R10 Single (вычисления в 1 поток, 64-битная версия), новая платформа Huron River в очередной раз демонстрирует высокий уровень производительности. В данном бенчмарке Intel Core i7-2635QM набрал 4583 очка, таким образов обеспечив нашей тестовой модели место в топ-25 всех ноутбуков, когда-либо протестированных нами. Следует отметить, что аппараты с Intel Core i7-640M не очень то и отстают. Одним из них является Sony VAIO VPC-Z13Z9E/X, наследник которого, вероятно, станет весьма достойным конкурентом для новых MacBook Pro. Результат ноутбука от Apple в многопоточной версии этого теста (64-битной версии) составил 15.522 очка.

В последнем бенчмарке от CineBench, CineBench R11.5, наш i7-2635QM набрал вполне ожидаемые 4.6 баллов. По результатам этого теста рассматриваемый четырехъядерный процессор расположился на четвертом месте в рейтинге всех процессоров на ядре Sandy Bridge. На его вершине (десктопные чипы мы не рассматриваем) находится i7-2920XM, затем i7-2720QM и i7-2820QM, причем ничего не мешает выбрать последний для установки в MacBook Pro 15 в конфигураторе на сайте. Apple не предоставляет возможности замены процессора после покупки аппарата.

 

Результаты вычислительных тестов WPrime 1024 и SuperPI 32M вполне соответствуют баллам, полученным в ранее описанных бенчмарках. По своим вычислительным возможностям, процессор нашей тестовой модели уступает только более мощным чипам на той же архитектуре и десктопным процессорам.

В общем и целом, можно уверенно говорить о том, что производительность Intel Core i7-2635QM ушла достаточно далеко вперед по сравнению с процессором Intel Core i7-620M в модели 2010 года. Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 он демонстрирует хорошие результаты даже тогда, когда используются не все его ядра. В общем зачете для мобильных процессоров, i7-2635QM принадлежит к явным лидерам, как и три более мощных процессора Sandy Bridge. При сравнении с более старыми моделями, например, с Intel Core 2 Duo в MacBook Pro 13-2009,  разница в производительности просто огромна. Во всех синтетических тестах, проведенных под управлением ОС Windows, процессор нашей тестовой модели показал отличные результаты.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3677

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

13045

Cinebench R10 Shading 32Bit

6828

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

4583 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

15522 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

7016 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

22.07 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

4.6 Points

?

... Открыть сравнение

Производительность процессора в  Mac OS X

Мы также запустили большинство популярных тестов процессора под Mac OS X 10.6.6. В CineBench R10 результаты 2635QM оказались чуть ниже, чем в 64-битной версии бенчмарка для Windows 7. Однако в тестах для одного ядра отчетливо видно, что Turbo Boost успешно функционирует и при работе в операционной системе от Apple. В более новом CineBench R11.5 наш процессор набрал 4.78 балла при многопоточных вычислениях, что примерно на 4% превышает результат в Windows версии бенчмарка. Однако при вычислениях на одном ядре балл, напротив, меньше на 5%. В OpenGL-тестах  результаты совпадают. По результатам GeekBench видно, что Mac OS X более эффективно использует ресурсы оборудования, так как в этом тестовом пакете ноутбук набрал на 14% больше баллов, чем в его Windows версии.

Информация о системе: CineBench R10 Mac OS X
CineBench R10 Mac OS X
Информация о системе: CineBench R11.5 Mac OS X
CineBench R11.5 Mac OS X
Информация о системе: GeekBench Mac OS X
GeekBench Mac OS X
Информация о системе: GeekBench Windows 7
GeekBench Windows 7

Производительность системы

Мы использовали тестовый пакет PCMark Vantage (Windows 7) для того, чтобы оценить общую производительность системы MacBook Pro 15-2011. С результатом в 6846 баллов, ноутбук занял место в верхней трети общего рейтинга. Таким образом, его производительность примерно соответствует таковой у Lenovo ThinkPad T410, HP Envy 14 Beats Edition и MSI GT660R с Intel Core i7-620M. Премиальная модель прошлого года - MacBook Pro 15-2010 c i7-620M набрала в этом тесте 6109 баллов, примерно на 11% ниже, чем начальная модель 2011 года.

PCMark Vantage Result   6846 баллов

?

... Открыть сравнение

5.8

Оценка Windows 7

Процессор

Операций в секунду

7.4

Память (RAM)

Операций с памятью в секунду

5.9

Графика

Производительность рабочего стола для Windows Aero

6.5

Графика в играх

3D-графика

6.5

Жесткий диск

Скорость передачи данных диска

5.8

Производительность в приложениях: Mac OS X

Мы протестировали производительность в приложениях 15-тидюймового Apple MacBook Pro-2011 при работе в Mac OS X при помощи XBench 1.3. В нем новый процессор на ядре Sandy Bridge сразу показал явный прирост в производительности по сравнению с предшественниками, особенно в задачах, тесно связанных с вычислениями и работой с памятью. Core i5-540M из прошлогодней версии 17-тидюймового MacBook Pro совершенно не выдерживает такой конкуренции. Однако его видеокарта GT 330M показала такие же результаты, как и установленная в нашей тестовой модели HD 6490M c GDDR5 в тестах Quartz, OpenGL и тесте пользовательского интерфейса. В отношении системы хранения, традиционные жесткие диски ноутбуков сильно проигрывают твердотельным накопителям недавно обновленных MacBook Air. Скорость передачи данных с SSD не очень отличается от таковой для обычных жестких дисков, чего не скажешь о их времени случайного доступа к данным, о показателях которого дискам с кремниевыми пластинами остается только мечтать. На приведенном ниже скриншоте приведены результаты нескольких тестов с участием 17-ти дюймового MBP (черный, 6 тестов) и 15-тидюймового MBP (красный, 5 тестов) в сравнении с результатами старых MacBook-ов.

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

hddimg

Toshiba MK5065GSXF

Мин. скорость передачи данных: 32.3 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 75.4 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 62.2 MB/s

Время случайного доступа: 16.4 ms

Пиковая скорость: 139 MB/s

Использование процессора: 1.7 %

Информация о системе: HD Tune Pro 4.6
HD Tune Pro 4.6
Информация о системе: CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

В конфигураторе Apple позволяет установить в MacBook Pro 15 различные накопители: диски с 5400 или 7200 об/мин, а также один из двух твердотельных накопителей. Наша тестовая модель была оборудована 2.5-дюймовым жестким диском от Toshiba (модель MK5065GSXF) объемом 500 Гб с 5400 об/мин. По результатам измерений при помощи HDTune, его максимальная скорость передачи данных составляет около 75.3 Мб/с, что является средним результатом для дисков из данного класса. В CrystalDiskMark накопитель показал чуть худшие результаты, вполне, впрочем, ожидаемые.

Информация о системе: диспетчер устройств  (S-ATA)
Диспетчер устройств

Преимуществом платформы Intel Huron River является возможность подключения к ней внешнего жесткого диска с интерфейсом S-ATA III, пропускная способность которого составляет 6 Гигабит/с. Большинство имеющихся на рынке накопителей не позволяют использовать весь потенциал данного интерфейса, за исключение твердотельных накопителей (SSD), таких как Intel SSD 510 серии (Elmcrest) или OCZ Vertex3. В тестах последовательного чтения они демонстрируют скорость чтения данных в районе 500-550 Мб/с.

Взгляд на диспетчер устройств Mac OS X не несет хороших новостей для энтузиастов производительности. Да, жесткий диск ноутбука действительно подключен к линии с пропускной способностью в 6 Гигабит в секунду, так что можно смело устанавливать в MBP15 даже самые современные накопители.  Однако привод SuperDrive может передавать данные на скорости не более 3 Гигабит/с, что не позволит реализовать знакомые по MacBook Pro 13-2009 варианты с двумя SSD накопителями, объединенными в RAID-массив. Адаптер от MCE Technologies совместим с оборудованием нашей тестовой модели, однако скорость передачи данных второго SSD будет упираться в потолок интерфейса, равный 300 Мб/с (3 Гигабита в секунду). Частично эту проблему решает новый порт Thundetbolt, который позволяет передавать данные со скоростью до 10 Гигабит в секунду.

Производительность видеокарты

Установленная в нашей тестовой модели видеокарта AMD Radeon HD 6490M с частотой ядра в 750 МГц и с 256 Мб видеопамяти стандарта GDDR5 не  подойдет для современных требовательных игр. Зато её ресурсов более чем достаточно для того, чтобы обеспечить ноутбук различными мультимедийными возможностями. В старших конфигурациях MacBook Pro 15 также встречается более мощная AMD Radeon HD 6750M с 1 Гб GDDR5.  Видеокарта нашей тестовой модели (HD 6940M), основанная на чипе SeymoreXT, относится к среднему классу GPU и по производительности примерно соответствует Nvidia GeForce GT 330M в MBP прошлого года. В тесте 3DMark Vantage ноутбук набрал 2541 очко, что всего на 6.4% больше результата модели 2010 года. Скажем, AMD Radeon HD 5650 с 1 Гб памяти GDDR3 производительнее HD 6940M в среднем примерно на 13%.  Для сравнения, в том же тесте Apple MacBook Pro 17-2011, оборудованный AMD Radeon HD 6750M, набрал 5536 очков. В сочетании с более мощным CPU, видеокарта 17-дюймовой модели демонстрирует на 54.2% более высокий результат, чем наша тестовая система.

Мы протестировали производительность ноутбука в OpenGL при помощи тестов от CineBench (Windows 7). В 64-битной версии пакета CineBench R10 видеокарта 6490M набрала 7016 очков, показав один из лучших результатов в нашем общем рейтинге. Более высокий балл набирает, например, AMD Radeon HD 6850 в составе Acer Aspire 7750G (7875 очков, + 10.9%). Прошлогодний MacBook Pro с его Nvidia GeForce GT 330M остается далеко позади с результатом в 3814 очка.

 

В более современном CineBench R11.5 наша тестовая система показала аналогичные результаты. Видеокарта ноутбука получила оценку в 22.1, аналогичную AMD Radeon HD 5650 (Acer Aspire 3820TG), которая набирает более высокий балл в 3DMark 2006. Nvidia GeForce GT 540M демонстрирует производительность на ступень выше в этом тесте. Эта видеокарта установлена, например, в новом мультимедийном ноутбуке Asus N53SV.

В обоих тестах от CineBench видеокарта нашей тестовой модели произвела на нас хорошее впечатление, что говорит об адекватной оптимизации драйверов Windows BootCamp для работы с OpenGL.

3DMark 2001SE Standard   33338 баллов
3DMark 03 Standard   14458 баллов
3DMark 05 Standard   9676 баллов
3DMark 06 Standard   5602 баллов
3DMark Vantage P Result   2541 баллов
3DMark 11 Performance   696 баллов

?

... Открыть сравнение

Заключение по производительности  в играх

Игры, которые мы запускали на Apple MacBook Pro 15-2011 работали в полном соответствии с результатами ранее проведенных синтетических тестов. Начальная модель 15-тидюймового ноутбука от Apple позволяет играть в современные игры с низкими и средними настройками графики при работе под управлением Windows.

При минимальных настройках детализации даже такая требовательная игра, как Battlefield: Bad Company 2 идет на нашей тестовой модели весьма плавно с 48 fps. В набирающей популярность Starcraft II - Wings of Liberty показатель частоты смены кадров и вовсе переваливает через отметку в 190 кадров в секунду. Играть в низком разрешении с низкой детализацией, правда, не очень-то и весело. С умеренными настройками графики в более высоком разрешении частота смены кадров резко падает. В Battlefield: BC2 fps остается на уровне 26.6, однако чувствуется, что это предел аппаратных возможностей. Впрочем, игры с несложной 3D графикой, такие как TrackMania Nationa Forever, без проблем пойдут плавно даже при максимальной детализации.

Журналисты из AnandTech подробно исследовали игровую производительность новых представителей линейки Apple MacBook Pro при работе в Mac OS X. Оказалось, что, например, Starcraft II вполне плавно работал на MBP15 (53 fps) со средней детализацией в разрешении 1280 х 800 точек, хотя при игре под Windows 7 fps оказался 33.7 fps. Для тестирования использовалась одна и та же последовательность бенчмарков на основе кампании для одного игрока.

Так что, определенный игровой потенциал у нашей тестовой модели есть. Сможет ли более мощная конфигурация (MC723LL/A) с AMD Radeon HD 6750M и 1 Гб видеопамяти стандарта GDDR5 обеспечить плавный игровой процесс в современных играх с приличными настройками детализации? В бенчмарках от Futuremark MacBook Pro 17-2011 с этой видеокартой набирает примерно на 50% больше очков, чем начальная 15-тидюймовая модель, так что разница определенно есть и до некоторой степени старшие конфигурации MBP способны справиться с современными играми.

  мин. сред. выс. макс.  
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)     173.4   fps
World in Conflict - Benchmark (2007) 198 56 24   fps
Crysis - GPU Benchmark (2007) 91.5 30.9 24.7   fps
Crysis - CPU Benchmark (2007) 85.5 29.8 18.9   fps
Trackmania Nations Forever (2008) 283   54.5 25.6 fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 48.1 28.6 20.8   fps
StarCraft 2 (2010) 194.8 33.7 22.1   fps
Mafia 2 (2010) 39.1 30.4 25.4   fps

Производительность при воспроизведении HD видео

Новая начинка ноутбука безо всяких проблем справляется с воспроизведением full HD видео. Впрочем, в зависимости от расположения и формата файлов, этот процесс в различной степени загружает компоненты.

При проигрывании фильма "Big Buck Bunny" (H.264, 1080p) с жесткого диска в плеерах QuickTime и VLC, загрузка системы составила от 3 до 6%, и VLC плеер потреблял ощутимо больше ресурсов чем конкурент. Использовался ли при это Intel Quicksync или AMD UVD3 - неясно. По сравнению с MacBook Pro 13 с GeForce 320M, загрузка процессора в диспетчере задач выросла (хотя общая нагрузка на систему, конечно, значительно уменьшилась).

Flash HD видео наша система также воспроизводит без проблем. При просмотре трейлера нового фильма в 1080p, процессор и графика использовались не более чем на 7-12% (26 fps, 4084 kbps). Во время  проигрывания видео аналогичного качества с YoutTube нагрузка возросла до 11-15% (26fps, 2415 kbps).

По информации от Anandtech, на текущий момент только FaceTime HD частично использует QuickSync для кодирования HD видео. Тем не менее, при работе с видеоданными, процессор подвергается довольно серьёзной нагрузке. Apple не предоставляет никакой дополнительной информации в об этом.

Информация о системе: HD Video 1080p QuickTime (с локального диска)
HDD 1080p QT
Информация о системе: HD Video 1080p VLC (с локального диска)
HDD 1080p VLC
Информация о системе: HD Video 1080p YouTube (Flash)
1x YouTube 1080p
Информация о системе: HD Video 1080p YouTube (Flash)
2x YouTube 1080p

 

Сравнение процессоров, видеокарт и общей производительности системы (MBP 2009-2011)
Сравнение процессоров, видеокарт и общей производительности системы (MBP 2009-2011)

Троттлинг

Во время стресс теста при работе в Windows, когда процессор и видеокарта ноутбука были загружены на 100%, наша тестовая модель начала задыхаться, как и её предшественник.  Температура ядер процессора быстро дошла до  95ºC при прохождении теста Prime95, и как только она перевалила через отметку в  100ºC, по показаниям HWInfo32 имел место троттлинг, т.е. понижение частоты ядер процессора. При длительных периодах работы под нагрузкой (особенно при прохождении бенчмарка Furmark) процессор переключает множитель на 8х-12х (800-1200 МГц). Возможно, впрочем, что это было вызвано малой мощностью адаптера питания (85 Ватт) по сравнению с максимальным измеренным  энергопотреблением аппарата (90.4).

При одновременной выполнении Furmark и Prime95 энергопотребление нашей тестовой модели составил 90.4 Ватт, при этом процессор функционировал на частоте от 800 до 1200 МГц. Как только мы выключали Prime95, частота процессора сразу возвращалась к базовому значению в 2 ГГц, автоматически активировалась функция Turbo Boost и энергопотребление снижалось до 85.8 Ватт. HWInfo32 и виджет от Intel показали, что в течение небольших промежутков времени  использовался множитель 28х (=2.8 ГГц). Максимально возможная частота в 2.9 ГГц (29х) достигалась только в отдельные короткие временные периоды. 

Требовательная игра Battlefield Bad Company 2 тоже заставляет компоненты системы работать на пределе своих возможностей и соответственно потреблять большое количество энергии. При этом поначалу Turbo Boost работает достаточно плавно, однако через некоторое время множитель процессора падает до 8x - 16x (800-1600 МГц) - и, как правило, остается на постоянном уровне. На частоту смены кадров все эти пертурбации практически не влияют. Температура процессора также остается в приемлемых рамках, не вызывая троттлинга как при стресс тесте с Furmark и Prime95. Интересно, что падение в частоте достаточно сложно воспроизвести при тех же условиях. Как и в случае 17-тидюймовой модели, эта проблема может быть связана с недостаточной мощностью адаптера питания. При игре в Call of Duty: Black Ops никакого троттлинга нами отмечено не было. Процессор работал со средней частотой на уровне 2.6 ГГц (Turbo Boost). При втором запуске бенчмарка 3DMark 2006 после 9 часов работы под очень тяжелой нагрузкой мы получили такой же результат, как при проведении теста на холодной системе.

Уровень шума, температура и динамики

Уровень шума

Помимо DVD привода и жесткого диска, в фоновый шум работы ноутбука вносят свой вклад два вентилятора системы охлаждения. Они не изменились по сравнению с предыдущим поколением MBP и при использовании без нагрузки только тихонько гудят. Когда ноутбук функционирует в простое под управлением Mac OS X, максимальный уровень шума составляет 31.2 дБ(А). При работе под нагрузкой скорость вращения и, соответственно, громкость работы вентиляторов увеличивается. Наибольший уровень шума при работе в Mac OS X был нами зафиксирован при высокой нагрузке на процессор и он составил сравнительно небольшие 37 дБ(А). Впрочем, в силу отсутствия подходящего  программного обеспечения, загрузить все компоненты системы под Mac OS X не удается. При работе в Microsoft Windows 7 максимальный уровень шума составил 46.1 дБ(А). Человеческим ухом это увеличение на 10 дБ(А) воспринимается как в два раза более громкий звук. В этом режиме вентиляторы работают ощутимо громче чем в прошлогодней модели и после окончания нагрузки снижают обороты довольно долго.

Благодаря изолированному расположению и небольшой скорости вращения пластин (5400 об/мин), установленный в нашей тестовой системе 2.5-дюймовый жесткий диск был практически не слышен при работе.  Будучи измеренным с расстояния в 15 сантиметров его уровень шума составил 31.4 дБ(А), что на слух воспринимается, как легкое гудение. Конечно, в версии с твердотельным накопителей (SSD) этот источник шума может быть исключен как таковой.

Уровень шума

Ожидание  

31.1 / 31.2 / 31.2 дб

Шум от HDD   31.4 дб
Шум от DVD-привода   34 / дб
Нагрузка   37 / 46.1 дб
  red to green bar
 

 

30 dB
бесшумно

40 dB(A)
различимо

50 dB(A)
громко

 

min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-320 (15 см от источника шума)

Температура

Температура поверхностей корпуса, как правило, остается достаточно приемлемой, однако иногда она значительно повышается из-за низкой скорости вращения вентиляторов. При работе в Mac OS X вентиляторы начинают набирать обороты только после некоторого периода функционирования при высокой нагрузке. В результате, в соответствии с нашими измерениями, днище разогревается до максимума в 44ºC (при потоковой передаче видео). Как раз перед тем, как система охлаждения начинает работать активнее, ноутбук становится очень теплым на ощупь, настолько, что работать с ним на коленях становится некомфортным. Панель вокруг клавиатуры также ощутимо разогревается, примерно до 39.1ºC в верхней части. Часто контактирующие с кожей пользователя области, такие, как клавиатура, трэкпад и палм рест остаются достаточно прохладными. При работе в Windows 7 максимальная температура днища составила 46.2ºC, а области над клавиатурой - 44ºC. Оба показателя были зафиксированы после нескольких часов работы аппарата под высокой нагрузкой.

Когда ноутбук работает без нагрузки, его уровень нагрева не превосходит весьма низких 24ºC в Mac OS X и 26.4ºC в Windows 7. По сравнению с MacBook Pro 15 2010 года (точнее, модели с более мощным процессором) наша тестовая модель нагревается чуть сильнее. Для выставления рейтинга по температуре мы рассматривали результаты, полученные как для Mac OS X, так и для Windows 7.

В общем и целом, Apple предпочла низкий уровень шума порой вызывающим дискомфорт своим уровнем нагрева поверхностям корпуса. В любом случае, когда ноутбук расположен на столе, это не играет особенной роли, так как подставка для ладоней и клавиатура остаются прохладными вне зависимости от режима использования. Однако если вы хотите поработать с MacBook Pro 15-2011 на коленях - следует быть готовыми к тому, что в определенный момент времени такое использование ноутбука может начать вызывать неприятные ощущения(особенно летом).

Макс.

Мин.

 
  36.8 °C 39.1 °C 26.8 °C  
  31.6 °C 36.7 °C 24.6 °C  
  26.5 °C 27.9 °C 24.3 °C  
 
Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 30.5 °C
 
  28.1 °C 41.5 °C 40.2 °C  
  26.3 °C 32.6 °C 30.8 °C  
  25 °C 26.4 °C 27 °C  
 
Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 30.9 °C

ЗУ (макс.)  55.3 °C | Темп. воздуха 19.1 °C | Voltcraft IR-360

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1 градуса (-ов) разницы.

Динамики

Аудиосистема ноутбука от Apple нисколько не изменилась за последний год. Она состоит из двух стереодинамиков по бокам от клавиатуры и сабвуфера (2.1), который в качестве резонатора использует unibody корпус аппарата. Все вместе они обеспечивают достаточно неплохое качество звука, однако слишком многого от них ожидать не стоит. Впрочем, по сравнению с MacBook Pro 13 разница слышна даже на слух и её легко заметить даже с учетом фонового шума аппарата. Встроенный всенаправленный микрофон располагается под решеткой левого динамика. Качество записи голоса в Skype и FaceTime выглядит достаточно неплохим.

На левой стороне корпуса располагается 3.5-миллиметровый выход для наушников, который позволяет использовать с нашей тестовой моделью внешнюю аудиосистему. Поддерживается вывод как аналогового, так и цифрового сигнала. Мы протестировали этот разъем, подключив к нему пару внешних колонок. Издаваемый ими звук на слух воспринимался чистым и неискаженным. Дополнительную возможность вывода аудио информации на внешние устройства можно получить присоединив HDMI адаптер к порту MiniDisplay port/ Thunderbolt, так как HDMI кабели отлично справляются и с передачей аудиосигнала параллельно с видео.

Время жизни от батареи

Минимальное время автономной работы (Windows - Battery Eater Classic Test)
Classic Test

Новая и более производительная начинка не всегда потребляет больше энергии. TDP нашего Intel Core i7-2635QM составляет 45 Ватт. Текущее энергопотребление аппарата, конечно, сильно зависит от интенсивности использования ресурсов и частоты процессора. Последняя может достигать 2.9 ГГц при активном Turbo Boost 2.0 и снижаться до 798 МГц при отсутствии нагрузки - всё это сильно влияет на количество требуемой для функционирования ноутбука энергии. Активация некоторых функций в Energy Saver может слегка повысить время автономной работы.

При работе без нагрузки под управлением Mac OS X, энергопотребление нашей тестовой модели варьируется от 10.6 до 18.2 Ватт. Прошлогоднему MBP в аналогичном режиме работы требовалось чуть меньше энергии. Если же запустить Microsoft Windows 7, то ноутбук даже в простое пожирает 26.4 Ватта, хоть это и меньше чем модель 2010 года (27.6). При функционировании  под высокой нагрузкой, когда не только центральный процессор, но и видеокарта заняты обработкой данных, энергопотребление возрастает до 63.9 Ватт (Mac OS X). Несмотря на менее производительные компоненты, прошлогодняя модель с Intel Core i7-620M и Nvidia GeForce GT 330M потребляет примерно на 10 Ватт больше (75.5 Ватт).

С Windows 7 всё выглядит интереснее. Высокое энергопотребление в 90.4 Ватта при работе под нагрузкой ясно показывает, что ноутбук не оптимизирован для использования с ОС Windows, так как это значение показателя превышает мощность адаптера питания. Адаптер MagSafe предназначен для обеспечения только 85 Ватт питания, что, возможно, и является причиной возникновения троттлинга в Windows (см. выше). Если при этом еще и заряжать батарею, то он оказывается сильно перегружен.

Обеспечивать мощные компоненты ноутбука питанием при автономной работе призвана литий-полимерная батарея ёмкостью 77.5 В*ч (10.95 вольт). Одним из минусов unibody корпусов Apple является то, что их использование подразумевает отсутствие возможности быстрой замены батареи силами пользователя. В гарантийной книжке прописано, что встроенный аккумулятор может быть извлечен или заменен только представителем Apple или сертифицированного партнера компании.

Энергопотребление

Выкл. darklight 0.05 / 0.6 Вт
Ожидание darkmidlight 10.6 / 20.7 / 27.6 Вт
Нагрузка midlight 84.9 / 91.3 Вт
  color bar
 

Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC-940
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

В рекламных материалах Apple пишет, что улучшила методику тестирования времени автономной работы, и что новый MBP может проработать от батареи 7 часов при "реалистичных условиях". Чтобы более точно оценить, насколько это соответствует истине, все наши замеры проводились под Mac OS X за исключением стресс теста (Windows 7). Сначала мы при помощи некоторых скриптов Mac OS симулировали чтение текстового файла с минимальной яркостью экрана, отключенной подсветкой клавиатуры и деактивированными беспроводными интерфейсами. Компьютер выключился только через 10 часов и 43 минуты. При сравнении этого результата с максимальным временем автономной работы прошлогоднего MBP, можно сказать, что новая начинка не оказалась значительно более экономной, так как разница составила всего 41 минуту, хоть новая модель и проработала дольше. Впрочем, минимальное время автономной работы - это совсем другая история. Для этого замера вполне можно использовать Classic Test программы Battery Eater (Windows), так как его результаты совпадают с полученными в Mac OS X. При максимальной яркости экрана, включенной подсветке клавиатуры и активном Wi-Fi батареи хватает всего на 53 минуты. В этом нет ничего удивительного, так как четырехъядерные процессоры от Intel действительно потребляют много энергии. Модель 2010 года с Nvidia GeForce GT 330M и Intel Core i7-620M продержалась в таком режиме 1 час и 38 минут.

Мы использовали другой скрипт Mac OS X чтобы симулировать серфинг в интернете через беспроводную сеть со средней яркостью экрана и автоматической настройкой подсветки клавиатуры. Результатом стали 8 часов и 14 минут - даже больше, чем в рекламе Apple. Если выкрутить яркость на максимум, то как раз и получаем обещанные 7 часов. При проигрывании фильма с DVD ноутбука хватает на 6 часов и 27 минут - за это время можно просмотреть примерно три картины. И снова прошлогодний MBP незначительно уступает новой модели.

Установка более производительного процессора привела к значительному уменьшению минимального времени автономной работы MacBook Pro. При просмотре DVD, серфинге в интернете или работе без нагрузки, впрочем, результаты даже улучшились.

Автономная работа

Без нагрузки   10час. 43мин.
Интернет через WiFi   8час. 14мин.
Проигрывание DVD-фильма   6час. 27мин.
Макс. расход энергии   0час. 53мин.

Заключение

MacBook Pro 15 - 2011 четвертого поколения упакован в высококачественный алюминиевый unibody корпус. Некоторые пользователи уже давно требуют обновить дизайн линейки, однако Apple, похоже, пока не собирается этого делать. Качество сборки, внешний вид, устойчивость корпуса к различным воздействиям и удобство работы с аппаратом формируют один большой аргумент "за" приобретение такого ноутбука. Некоторые модели под управлением Windows безуспешно пробовали сымитировать эти качества, так что нельзя отказать Apple в рациональности повторного использования старого дизайна.

Как и в случае предшественника нашей тестовой модели, основным нововведением в очередной инкарнации MacBook Pro является новая, более мощная начинка. Мы протестировали конфигурацию с четырехъядерным процессором Intel Core i7-2635QM, которые демонстрирует значительный скачок производительности по сравнению с чипами предыдущего поколения. Дискретная AMD Radeon HD 6470M с поддержкой переключения графики для совместной работы с встроенной Intel GMA HD 3000 по производительности незначительно отличается от GT330M /320M в MBP прошлых  лет. В целом, ноутбуки с аналогичной производительностью под управлением Microsoft Windows стоят существенно дешевле. Дополнительными новшествами в MBP-11 являются использование SATA III для подключения жесткого диска (6 Гигабит в секунду) и наличие порта Thunderbolt. Впрочем, полезность этих нововведений покажет время.

Конфигуратор Apple позволяет оснастить ноутбук матовым экраном с повышенным разрешением, которое составляет 1680 х 1050 точек. Дополнительные 150 Евро, которые придется заплатить за эту функцию, вполне окупаются, учитывая высокие яркость и контрастность дисплея, меньший итоговый вес аппарата и повышенную комфортность при работе вне помещений.

Уровни шума и нагрева корпуса ноутбука от Apple слегка ухудшились по сравнению с его предшественником в силу использования более мощного процессора. При работе в Windows температура процессора достигла отметки в 100°C во время проведения стресс теста, что, в комбинации с недостаточно мощным адаптером питания вызвало троттлинг процессора. Впрочем, в реальных задачах понижение частоты будет иметь место только, пожалуй, в очень требовательных играх (например, в Bad Company 2). Ни в каких других приложениях за время нашего тестирования троттлинг места не имел ни в Mac OS X, ни в Windows.

Стартовая цена MBP 15 осталась на прежнем уровне в 1749 Евро (модель с глянцевым экраном, 1440 х 900 точек), несмотря на новую начинку, таким образом, ноутбук явно относится к премиальному сегменту. Версия с экраном с повышенным разрешением обойдется вам примерно в 1899 Евро. К минусам модели стоит отнести короткую 12-месячную гарантию и очень высокую стоимость её продления.

Находится в разделах

Назад